Cacher la poussière sous un tapis Persan – Si vous n’êtes pas parti en week-end loin de la cryptosphère, vous avez certainement assisté à l’immense drama entre Binance et FTX. Les deux géants, concurrents au titre mondial de plus grande crypto-bourse, se chamaillent autour d’une histoire d’avoirs en FTT, le token natif de la plateforme FTX. Mais une information passée sous les radars pourrait porter une nouvelle lumière sur toute cette affaire. Binance aurait-il allumé un contre-feu pour faire oublier une « affaire iranienne » bien embarrassante ? De son coté, Sam Bankman-Fried (SBF), le CEO de FTX, se veut rassurant.
Binance cherche à se dépatouiller de ses rapports avec l’Iran
Depuis quelques années, l’Iran subit divers embargos de la part des États-Unis, ce qui mine fortement ses échanges à l’international. Ainsi, face à tant de difficultés dans le cadre de son import-export, le pays a bien compris l’intérêt de Bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies pour contourner les sanctions.
En effet, dès l’été 2022, la crypto-bourse Binance a été accusée de ne pas respecter à la lettre les sanctions étasuniennes contre le régime iranien et ses représentants. Comme à l’époque, c’est à nouveau Reuters qui porte la charge contre la plateforme de Changpeng « CZ » Zhao.
Dans sa publication, le média anglais accuse Binance d’avoir effectué pour pas moins de 8 milliards de dollars de transactions via blockchains « avec » l’Iran. Dans les faits, ces échanges se seraient surtout passé avec la crypto-bourse iranienne Nobitex. Pour environ 7,8 milliards de dollars sur le total précédemment annoncé.
Il n’en fallait pas plus pour que des rumeurs s’ajoutent aux rumeurs. Ainsi, certains soupçonnent aujourd’hui Binance d’avoir voulu charger et mettre en exergue FTX, pour camoufler ses propres soucis avec les transactions iraniennes frauduleuses. Patrick Hillmann, porte-parole de Binance, rappelle toutefois que Binance.com « n’étant pas une société américaine », elle n’est pas dans l’obligation de respecter ces sanctions. Mais la branche Binance.us quand à elle pourrait bien être menacée par ricochet.
>> Vous cherchez de juteux rendements pour vos cryptos ? Essayez FTX Earn (lien commercial) <<
FTX assure qu’il n’y a aucune risque malgré le FUD lancé par Binance
Pendant ce temps, Sam Bankman-Fried tente de neutraliser la peur, l’incertitude et le doute (FUD) semés par Binance sur le token FTT et la solvabilité de sa plateforme. En effet, le fondateur et CEO de FTX a publié une série de tweets pour rassurer sur la santé de ses entreprises.
Commençant son fil de messages par « FTX va bien. Les actifs vont bien. », celui que l’on surnomme « SBF » tente de rassurer sa communauté d’utilisateurs. Il apporte des réponses à toutes les inquiétudes engendrées par les accusations de Binance ayant précédé l’annonce de la vente de tous leurs tokens FTT.
« FTX possède suffisamment [d’actifs] pour couvrir tous les avoirs des clients. Nous n’investissons pas les actifs des clients. (…) Nous avons traité tous les retraits, et nous continuerons à le faire.
–
[FTX] est très réglementé, même si cela nous ralentit. Nous avons des audits GAAP, avec plus de 1 milliard de dollars d’excédent de trésorerie. Nous avons une longue histoire de protection des actifs des clients, et cela reste vrai aujourd’hui. »
Sam Bankman-Fried
Plus tôt, c’est Caroline Ellison, la CEO d’Alameda Research, qui avait cherché à désamorcer la situation d’un tweet fustigeant le caractère parcellaire des documents produits à charge. Elle a ainsi affirmé que sa société possédait beaucoup plus d’actifs (plus de 10 milliards de dollars) que ne le laissaient entendre les rumeurs à l’origine de tout ce FUD autour de FTX et de son token FTT.
Vous êtes en droit de ne rien comprendre à cette affaire. En revanche, ne pas vous intéresser à Bitcoin est impardonnable ! N’attendez plus pour préparer l’avenir. Inscrivez-vous sur la plateforme FTX, une plateforme auditée par les administrations financières sur tous les continents (lien commercial).
L’article Fud FTX : l’exchange crypto Binance ferait-il diversion ? est apparu en premier sur Journal du Coin.
